热孜万古丽·阿巴斯,刘丹阳,王寒冰,雒亮：博士学位论文评阅制度的运行偏差与优化路径

博士学位论文评阅制度的运行偏差与优化路径

热孜万古丽·阿巴斯,刘丹阳,王寒冰,雒亮

摘要：博士学位论文评阅制度是保障博士生培养质量的核心环节，然而在实践运行中仍面临规范性不足、透明度缺失等多重挑战。以国内50所教育学博士点高校的评阅制度文本为分析对象，结合网络平台中博士生群体的现实话语，构建“制度文本—社会话语”混合研究框架，从规范性、关联性、专业性和透明度4个维度系统剖析评阅制度的现状与问题。研究发现，当前制度存在评审标准模糊、申诉机制门槛过高、专家匹配错位、过程监督缺位等结构性缺陷。据此，提出三方面优化建议：一是完善“共性—学科—动态”三级评审指标体系，建立专家动态认证与分级退出机制；二是重构多元主体协同治理格局，强化导师在过程监督与申诉救济中的权责，明确学术委员会的仲裁与监督职能；三是有限度推进“揭盲”与信息公开，增强评审过程的透明度与公共监督效能，系统提升评阅制度的科学性、公正性与可操作性。

热孜万古丽·阿巴斯.pdf